W dniu 5 września 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach [dalej: DIS] wydał interpretację (sygn. IBPB-1-2/4510-542/16-2/KP) dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu i kosztów uzyskania przychodu w związku z wyrównaniem dochodowości z tytułu cen transferowych. Wnioskodawcą była spółka należąca do międzynarodowej grupy kapitałowej będąca dystrybutorem produktów stalowych nabywanych od podmiotów powiązanych z grupy, następnie odsprzedawanych na rzecz kontrahentów spółki. Celem ujednolicenia stosowanych cen wdrożona została w grupie polityka cen...
![Motyw](https://www.ptpodatki.pl/wp-content/uploads/2023/09/Motyw.png)
Tomasz Jankowski
DZIENNIK GAZETA PRAWNA > CENY TRANSFEROWE. ZMIANA PODEJŚCIA DO SPOSOBU IDENTYFIKACJI TRANSAKCJI
Od kilku miesięcy znane są już nowe regulacje dotyczące cen transferowych, które wejdą w życie od 1 stycznia 2017 r.
Obecnie, żeby ustalić, czy transakcje są objęte obowiązkiem dokumentowania cen transferowych, co do zasady, należy w pierwszej kolejności podzielić je ze względu na podmioty, z którymi były one przeprowadzane, a dopiero w dalszej kolejności – ze względu na ich rodzaj i zbadać, czy przekroczone zostały progi wartościowe zapisane w ustawie (od 20 tys. do 100 tys. euro). W efekcie, nawet jeżeli podatnik zawarł transakcje tego samego rodzaju z wieloma podmiotami, limit ustalany jest dla każdego z nich oddzielnie.
DZIENNIK GAZETA PRAWNA > MINISTER SZYBCIEJ STRACI DELEGACJĘ, NIŻ PODPISZE NOWE REGULACJE
Wchodzące od 2017 r. nowe regulacje w zakresie cen transferowych (Dz.U. z 2015 r. poz. 1932) nałożą na podatników dodatkowe obowiązki m.in. w zakresie sporządzanych dokumentacji (tzw. master file i local file) oraz informacji przedkładanych do urzędów skarbowych w formie sprawozdań na formularzach CIT-TP i PIT-TP oraz Country-by-Country Reporting (CbC).
PULS BIZNESU > EFEKTYWNY CIT… 0,005 PROC.
Po 3 latach Komisja Europejska potwierdziła, iż Irlandia pozwalała Apple na zapłatę istotnie niższych podatników niż w przypadku innych podmiotów, a wartość uzyskanych z tego tytułu benefitów może sięgnąć 13 miliardów EUR na przestrzeni lat 2003 – 2014. KE zarzuciła Apple, iż w ramach przyjętej struktury działalności dokonywała sztucznych rozliczeń między podmiotami powiązanymi, alokując prawie całość zysków pochodzących z działalności dystrybucyjnej w Europie do podmiotu zarejestrowanego w Irlandii, który dzięki specyficznym rozwiązaniom lokalny płacił niskie podatki. Komisja Europejska oszacowała, iż efektywna stawka CIT płacona przez Apple od zysków z działalności dystrybucyjnej na terytorium Europy w 2003 r. wynosiła 1%, a w 2014 spadła do 0,005%.
PULS BIZNESU > JAKA POMOC DLA INNOWATORÓW
Rząd proceduje obecnie ustawę mającą na celu wdrożenie instrumentów wsparcia działalności innowacyjnej w ramach planu „Europa 2020”, zobowiązującego Polskę do zwiększenia nakładów na działalność B+R do poziomu 1,7% PKB w 2020 r. Zmiany mają dotyczyć także ustaw o podatkach dochodowych, w których planuje się m.in. zniesienie opodatkowania aportu własności intelektualnej i przemysłowej oraz zmodyfikowanie dotychczas obowiązującej ulgi na B+R poprzez podwyższenie kwot odliczenia kosztów kwalifikowanych maksymalnie do 50%, pozwolenie na ich rozliczanie w okresie 6 lat oraz rozszerzenie tych kosztów o wydatki związane z patentami. Istotne jest też wprowadzenie możliwości otrzymania zwrotu gotówkowego tych wydatków dla nowo powstających przedsiębiorstw.