Mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego.
W Przekroju Podatkowym znajdą Państwo wyroki oraz decyzję Dyrektora IAS wraz z komentarzami ekspertów Kancelarii dotyczące:
- akcyzy od samochodów osobowych, która wciąż generuje wątpliwości – o opodatkowaniu akcyzą pojazdów typu VAN oraz o napędzie „mild hybrid”;
- obowiązku podawania danych osób zagranicznych we wniosku o interpretację podatkową.
Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:
- kwalifikacji w kontekście art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy CIT usług udostępnienia spółce zasobów operacyjnych (pracowników) innych spółek wchodzących w skład grupy;
- momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności z tytułu kredytów i pożyczek umorzonych w wyniku postępowania restrukturyzacyjnego;
- kwestii uwzględnienia w ramach ulgi B+R kosztów kwalifikowanych, które zostały uwzględnione w kalkulacji dochodu osiągniętego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE oraz z działalności objętej decyzją o wsparciu;
- przesłanek opodatkowania podatkiem liniowym dochodów wspólnika niemieckiej spółki komandytowej w przypadku powstania zakładu budowlano-montażowego w Polsce;
- kwestii kwalifikacji do odpowiedniego źródła przychodów z sublicencji;
- zasad ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy zwrocie środków z PPK;
- kwestii oprocentowania nadpłaty powstałej w związku z orzeczeniem TSUE;
- kwestii odliczenia VAT od wydatków poniesionych przez gminę na budowę drogi;
- kwestii zwolnienia z opodatkowania (na zasadach ogólnych) dochodów funduszu inwestycyjnego ze sprzedaży lub najmu nieruchomości;
- prawa do czynnego udziału członka zarządu w postępowaniu mającym na celu określenie osobie prawnej zobowiązania podatkowego z tytułu VAT – pytanie prejudycjalne do TSUE;
- przesłanek stosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 13d ustawy CIT do odsetek od pożyczki partycypacyjnej;
- braku możliwości zastosowania ulgi dla wspierających sport z art. 18ee ustawy CIT w przypadku, gdy podmioty sponsorowane są spółkami kapitałowymi;
a także interpretacje podatkowe dotyczące:
- kwestii opodatkowania VAT składek uiszczanych przez bank na rzecz międzynarodowej organizacji zrzeszającej instytucje zajmujące się obrotem instrumentami pochodnymi;
- wypłacanych należności, które będą objęte opinią o stosowaniu przez płatnika zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (opinia o stosowaniu preferencji), nie są brane pod uwagę przy kalkulacji progu 2 mln PLN, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy CIT;
- uznania dodatkowego wynagrodzenia („earn-out”) wypłaconego zbywcy przedsiębiorstwa za wynagrodzenie za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. Prawo nabywcy do odliczenia kwoty podatku naliczonego związanego z zapłatą dodatkowego wynagrodzenia;
- przesłanek uznania robota za robota wykorzystywanego dla zastosowań przemysłowych w świetle przepisów dotyczących ulgi na robotyzację;
- kwestii stosowania art. 28m ust. 3 w zw. z ust. 4 ustawy CIT odnośnie do wynagrodzenia wspólnika będącego prokurentem i odnośnie do samochodów wykorzystywanych do celów mieszanych przez wspólników, będących jednocześnie pracownikami spółki oraz pracowników spółki;
- braku opodatkowania VAT sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz dotychczasowych użytkowników wieczystych. Brak opodatkowania VAT dopłaty, o której mowa w art. 69a ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami;
- braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego, w związku z wyburzeniem zabudowań znajdujących się na nieruchomości w celu realizacji inwestycji;
- opodatkowania VAT usług rozładunku towarów świadczonych na rzecz kontrahenta z Chin;
- fundacji, która nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od dochodów zagranicznej jednostki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy CIT;
- kwestii rozliczenia w kosztach podatkowych wydatków dotyczących inwestycji deweloperskiej;
- płatności kwoty pieniężnej ustalonej w treści ugody, która dokonana przez wykonawcę stanowi wynagrodzenie za usługi podlegające opodatkowaniu VAT;
- ustalenia momentu zaliczenia wydatków na nabycie uprawnień do emisji CO2 do kosztów uzyskania przychodów.
Życzymy ciekawej lektury!
Link do pobrania Przekroju: 24_02_05_Przekrój Podatkowy
KONTAKT
Patrycja Lutak
Partner
patrycja.lutak@ptpodatki.pl
+48 519 898 310
Anna Paczuska
Partner
anna.paczuska@ptpodatki.pl
+48 505 455 593