Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Nowe wydanie Przekroju Podatkowego
Zapraszamy do lektury kolejnego numeru Przekroju Podatkowego - bezpłatnego dwutygodnika, w którym eksperci kancelarii Paczuski Taudul prezentują najważniejsze wyroki sądowe i interpretacje indywidualne w sprawach podatkowych
W nowym Przekroju Podatkowym znajdą Państwo interpretacje wraz z komentarzami ekspertów Kancelarii, dotyczące:
- prawa do odliczenia VAT z faktur zakupowych wystawionych przez dostawców i odebranych przez spółkę bez użycia KSeF;
- rocznej korekty dochodowości po outcome testing jako korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy CIT.
Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:
- wykładni, zgodnie z którą przepis art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o fundacji rodzinnej nie wprowadza wymogu, aby fundacja rodzinna mogła przystępować i uczestniczyć jedynie w tych spółkach, które są podatnikami CIT;
- kwestii czy zatrudnienie przez spółkę irlandzką pracowników w Polsce bez wskazania im miejsca wykonywania zadań nie skutkuje powstaniem placówki na terytorium Polski;
- skutków podatkowych w VAT zawierania transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych (kontrakty hedgingowe) mających na celu ograniczenia ryzyka zmian cen energii;
- sporządzania dokumentu e-DD na podstawie faktury korygującej i zaliczkowej;
- oceny, czy najem krótkoterminowy apartamentów mieści się w działalności dozwolonej fundacji rodzinnej zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej;
- oceny, czy otrzymane przez wspólników świadczenie wynikające z obniżenia kapitału zakładowego spółki poprzez zmniejszenie wartości nominalnej udziałów stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków;
- kwestii, czy otrzymane przez spółkę od ubezpieczyciela odszkodowanie, w związku z naprawieniem przez nią szkody związanej z niewykonaniem umowy zawartej z bankiem przez jej poprzednika prawnego stanowi zwrot poniesionych na rzecz banku wydatków;
- oceny, czy organizacja loterii, w ramach której nie są rozpowszechniane znaki towarowe napojów alkoholowych nie stanowi reklamy zdefiniowanej w art. 21 pkt 3 ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi,
- momentu dokonania korekty w przypadku błędu/pomyłki w ilości albo w cenie kupowanych towarów;
- metodologii wyliczenia udziału wartości bilansowej nieruchomości w wartości bilansowej aktywów w świetle art. 4a pkt 35 lit. b ustawy CIT;
- oceny, czy zespół maszyn tworzący robota również może być objęty ulgą na robotyzację;
- obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem bonusu (zakup samochodów od dealerów);
a także interpretacje podatkowe oraz decyzje ZUS dotyczące:
- zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy VAT importu usług typu SWAP dotyczących energii elektrycznej od instytucji kredytowej;
- ustalenia czy wartość transakcji kontrolowanych pod kątem przekraczania progów wartościowych, o których mowa w art. 11k ust. 2 ustawy CIT, powinna być oceniana z wyłączeniem wartości transakcji dotyczących leków refundowanych;
- oceny, czy sprzedaż napojów, o których mowa w art. 12a ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym, na rzecz armatorów statków pełnomorskich nieprowadzących dalszej sprzedaży napojów na terytorium Polski nie podlega opłacie od środków spożywczych;
- oceny, czy powtarzające się świadczenia niepieniężne wykonywane przez wspólnika na podstawie art. 176 KSH na rzecz spółki podlegają opodatkowaniu VAT;
- prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu usług najmu lokali mieszkalnych udostępnianych pracownikom nieodpłatnie, w związku z realizowaniem przez spółkę kontraktów;
- alokacji kosztów dotyczących wynagrodzeń pracowników przez spółkę działającą w SSE oraz skutków otrzymania dofinansowania na podstawie ustawy o COVID-19;
- prawa do odliczenia VAT od zakupów towarów i usług związanych z naprawą szkody górniczej poniesionych w oparciu o zawarte porozumienie z gminą;
- ustalenia poprawności metodyki przyjętej w celu weryfikacji spełnienia ustawowych przesłanek wynikających z art. 4a pkt 35 lit. b ustawy CIT;
- spełnienia warunku wynikającego z art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy CIT;
- prawa do wystąpienia o zwrot podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług od hoteli przez spółkę brytyjską;
- braku obowiązku odprowadzania składki na ubezpieczenie zdrowotne od wypłacanego członkowi rady nadzorczej wynagrodzenia z tytułu czasowego oddelegowania (na okres nie dłuższy niż trzy miesiące) do wykonywania czynności prezesa zarządu spółki.
W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z kancelarią:biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w Kancelarii odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa Firmy.
Życzymy ciekawej lektury,
Tomasz Jankowski
Doradca podatkowy specjalizujący się w obszarze cen transferowych i podatku dochodowym od osób prawnych. Autor licznych komentarzy i opinii o tematyce podatkowej.
Maciej Grochulski
Doradca podatkowy, ekspert w obszarze postępowań podatkowych i sporów z fiskusem. Autor licznych publikacji w prasie fachowej.