Nowe wydanie Przekroju Podatkowego

Zapraszamy do lektury kolejnego numeru Przekroju Podatkowego - bezpłatnego dwutygodnika, w którym eksperci kancelarii Paczuski Taudul prezentują najważniejsze wyroki sądowe i interpretacje indywidualne w sprawach podatkowych

W nowym Przekroju Podatkowym znajdą ­Państwo interpretacje wraz z komentarzami ekspertów Kancelarii, dotyczące:  

  • prawa do odliczenia VAT z faktur zakupowych wystawionych przez dostawców i odebranych przez spółkę bez użycia KSeF;
  • rocznej korekty dochodowości po outcome testing jako korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy CIT.

Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:

  • wykładni, zgodnie z którą przepis art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o fundacji rodzinnej nie wprowadza wymogu, aby fundacja rodzinna mogła przystępować i uczestniczyć jedynie w tych spółkach, które są podatnikami CIT;
  • kwestii czy zatrudnienie przez spółkę irlandzką pracowników w Polsce bez wskazania im miejsca wykonywania zadań nie skutkuje powstaniem placówki na terytorium Polski;
  • skutków podatkowych w VAT zawierania transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych (kontrakty hedgingowe) mających na celu ograniczenia ryzyka zmian cen energii;
  • sporządzania dokumentu e-DD na podstawie faktury korygującej i zaliczkowej;
  • oceny, czy najem krótkoterminowy apartamentów mieści się w działalności dozwolonej fundacji rodzinnej zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o fundacji rodzinnej;
  • oceny, czy otrzymane przez wspólników świadczenie wynikające z obniżenia kapitału zakładowego spółki poprzez zmniejszenie wartości nominalnej udziałów stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków;
  • kwestii, czy otrzymane przez spółkę od ubezpieczyciela odszkodowanie, w związku z naprawieniem przez nią szkody związanej z niewykonaniem umowy zawartej z bankiem przez jej poprzednika prawnego stanowi zwrot poniesionych na rzecz banku wydatków;
  • oceny, czy organizacja loterii, w ramach której nie są rozpowszechniane znaki towarowe napojów alkoholowych nie stanowi reklamy zdefiniowanej w art. 21 pkt 3 ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi,
  • momentu dokonania korekty w przypadku błędu/pomyłki w ilości albo w cenie kupowanych towarów;
  • metodologii wyliczenia udziału wartości bilansowej nieruchomości w wartości bilansowej aktywów w świetle art. 4a pkt 35 lit. b ustawy CIT;
  • oceny, czy zespół maszyn tworzący robota również może być objęty ulgą na robotyzację;
  • obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem bonusu (zakup samochodów od dealerów);

 

a także interpretacje podatkowe oraz decyzje ZUS dotyczące:

  • zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy VAT importu usług typu SWAP dotyczących energii elektrycznej od instytucji kredytowej;
  • ustalenia czy wartość transakcji kontrolowanych pod kątem przekraczania progów wartościowych, o których mowa w art. 11k ust. 2 ustawy CIT, powinna być oceniana z wyłączeniem wartości transakcji dotyczących leków refundowanych;
  • oceny, czy sprzedaż napojów, o których mowa w art. 12a ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym, na rzecz armatorów statków pełnomorskich nieprowadzących dalszej sprzedaży napojów na terytorium Polski nie podlega opłacie od środków spożywczych;
  • oceny, czy powtarzające się świadczenia niepieniężne wykonywane przez wspólnika na podstawie art. 176 KSH na rzecz spółki podlegają opodatkowaniu VAT;
  • prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu usług najmu lokali mieszkalnych udostępnianych pracownikom nieodpłatnie, w związku z realizowaniem przez spółkę kontraktów;
  • alokacji kosztów dotyczących wynagrodzeń pracowników przez spółkę działającą w SSE oraz skutków otrzymania dofinansowania na podstawie ustawy o COVID-19;
  • prawa do odliczenia VAT od zakupów towarów i usług związanych z naprawą szkody górniczej poniesionych w oparciu o zawarte porozumienie z gminą;
  • ustalenia poprawności metodyki przyjętej w celu weryfikacji spełnienia ustawowych przesłanek wynikających z art. 4a pkt 35 lit. b ustawy CIT;
  • spełnienia warunku wynikającego z art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy CIT;
  • prawa do wystąpienia o zwrot podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług od hoteli przez spółkę brytyjską;
  • braku obowiązku odprowadzania składki na ubezpieczenie zdrowotne od wypłacanego członkowi rady nadzorczej wynagrodzenia z tytułu czasowego oddelegowania (na okres nie dłuższy niż trzy miesiące) do wykonywania czynności prezesa zarządu spółki.

 

W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z kancelarią:biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w Kancelarii odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa Firmy.

Życzymy ciekawej lektury,

 

Linkedin

Tomasz Jankowski

Doradca podatkowy specjalizujący się w obszarze cen transferowych i podatku dochodowym od osób prawnych. Autor licznych komentarzy i opinii o tematyce podatkowej.

tomasz.jankowski@ptpodatki.pl
Linkedin

Maciej Grochulski

Doradca podatkowy, ekspert w obszarze postępowań podatkowych i sporów z fiskusem. Autor licznych publikacji w prasie fachowej.

maciej.grochulski@ptpodatki.pl