Najnowsze wydanie można pobrać bezpłatnie tutaj. W Przekroju Podatkowym nasi eksperci podatkowi opublikowali komentarze dotyczące:

- briefingu prasowego z udziałem ministra finansów z 31 lipca 2025 r. dotyczącego walki z agresywną optymalizacją podatkową i transferem zysku poza Polskę;

- możliwości uznania faktury wystawionej w tzw. trybie offline24 za otrzymaną dopiero z chwilą nadania jej numeru w KSeF - wątpliwości na tle projektowanych przepisów wprowadzających obowiązkowy KSeF.

Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:

- kwestii zastosowania zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy CIT w sytuacji, gdy podatnik jednocześnie posiada udziały (ponad 10%) w spółce kapitałowej wypłacającej dywidendę, a także jest wspólnikiem w transparentnej spółce jawnej, która również posiada udziały w ww. spółce;

- wypłaty gwarancyjnej (gwarancji minimalnego zysku) na rzecz właścicieli hoteli, nieobjętej wyłączeniem z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. b ustawy CIT;

- kwestii obowiązku poboru podatku u źródła od odsetek spłacanych do banku fińskiego na podstawie przejętej przez bank umowy pożyczki;

- braku możliwości zaliczenia kosztów finansowania dłużnego do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 18 ustawy CIT, w sytuacji, gdy uprawnienie to powstało u spółki, która następnie weszła w skład PGK;

- momentu rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu warunkowego umorzenia pożyczki;

- obowiązku poboru podatku u źródła od wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług IT w części, w jakiej wynagrodzenie wiąże się z udostępnieniem miejsca w chmurze;

- zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na poszczególne elementy rusztowań;

- objęcia wyłączeniem na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy CIT nabycia przez spółkę nieruchomości po preferencyjnej cenie (za 1 euro) w ramach jednego z komponentów pakietu pomocowego, notyfikowanego w Komisji Europejskiej;

- celu (np. charytatywnego), na jaki mają zostać przekazane środki pieniężne ze sprzedaży ofert na portalu, który nie ma znaczenia dla zastosowania przepisów ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami;

- zobowiązań spółki do wyceny świadczeń zgodnie z postanowieniami rozdz. 1a oddziału 2 ustawy CIT w związku z realizacją świadczeń przez działy B+R znajdujące się poza SSE na rzecz działów funkcjonujących w SSE;

- traktowania małżeństw podejmujących działania dotyczące wspólnego majątku jako jednego grupowego podatnika VAT;

- określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu importu licencji krótkoterminowych udzielanych na czas określony;

a także interpretacje podatkowe dotyczące:

- kwalifikacji czynności polegającej na podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie przepisów o schematach podatkowych w ramach ustawy podatku od czynności cywilnoprawnych;

- uznanie za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT zachowania spółki komunalnej polegającego na zobowiązaniu się do spełnienia świadczenia wzajemnego na rzecz darczyńców;

- otrzymania środków z banku w ramach finansowania inwestycji z Rządowego Funduszu Polski Ład niestanowiącego przesłanki negatywnej wymienionej w art. 88 ustawy VAT;

- kwestii zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy CIT do wypłaty dywidendy na rzecz luksemburskiego funduszu (SIF-SICAV);

- ustalenia, czy wynagrodzenia dodatkowe w ramach mechanizmu earn-out wypłacane przez spółkę po dniu połączenia na podstawie klauzuli zawartej w umowie sprzedaży udziałów będą stanowić dla spółki koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy CIT;

- skutków podatkowych w VAT wypłacanej bankowi dodatkowej prowizji, stanowiącej element wynagrodzenia należnego z tytułu wykonywanych czynności agencyjnych, będących usługami pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych;

- skutków podatkowych w CIT planowanej wypłaty zysku wypracowanego w okresie opodatkowania estońskim CIT, w sytuacji, gdy wypłata nastąpi już po zakończeniu opodatkowania w tym reżimie oraz planowanej reorganizacji spółki po wypłacie zysku;

- zasad opodatkowania VAT świadczenia przez spółkę usług w postaci udostępnienia oprogramowania;

- opodatkowania VAT opłaty dodatkowej wynikającej ze skrócenia pobytu;

- kwestii objęcia limitowaniem kosztów finansowania dłużnego środków finansowych pozyskanych od fundacji rodzinnych w oparciu o limit obliczany na podstawie art. 15c ust. 1 pkt 2 ustawy CIT;

- kwestii opodatkowania uzyskanego success fee na zasadach określonych w art. 28m ustawy CIT;

- braku możliwości uznania wartości udzielonego rabatu jako podstawy do obliczenia ulgi wskazanej w art. 18ee ustawy CIT w przypadku zastosowania przez spółkę modelu sprzedaży towaru z rabatem;

W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z kancelarią: biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w kancelarii odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa Firmy.

Życzymy ciekawej lektury,

Zespół Kancelarii Paczuski Taudul