• kwestii opodatkowania PCC umowy pożyczki pieniędzy zawartej między spółką niemiecką (pożyczkobiorca) a spółką polską (pożyczkodawca);

• spółek nieruchomościowych mogących bez ograniczeń amortyzować budynki traktowane jako inwestycyjne dla celów bilansowych.

Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:

• kontroli sądowej postanowienia w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należny;

• kwestii obowiązku złożenia zeznania podatkowego w związku z art. 6 ust. 4 ustawy od spadków i darowizn;

• sposoby opodatkowania VAT dostawy towarów na rzecz kontrahenta unijnego, w sytuacji braku fizycznego wywozu towaru z terytorium kraju;

• spółki z o.o., która powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego działalność w rozumieniu art. 28j ust. 2 ustawy CIT;

• kwestii stosowania art. 15 ust. 6 ustawy CIT w przypadku, gdy nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego odpisom amortyzacyjnym;

• kwestii oceny czy usługi wykonywane przez bank, na podstawie umowy o wykonywanie funkcji agenta emisji, podlegają zwolnieniu z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy VAT;

• zakresu prawa do odliczenia VAT z faktur wystawionych przez podmioty realizujące usługi zagospodarowania odpadów na podstawie umów o wykonanie zastępcze;

• obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w odniesieniu do faktur sprzedaży z zastosowaniem karty prepaid oraz karty rabatowej;

• sytuacji, w której doszło do transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi i cena tej transakcji jest ceną poniżej ceny rynkowej, natomiast przychód został przez spółkę wykazany na poziomie rynkowym nie może być objęta dyspozycją art. 11t ust. 2b ustawy CIT;

• wydatków na uzyskanie certyfikatów typu BRC, ISO 28 000, RSPO, KOSHER, FDA nie będących kosztami uzyskania przychodów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 pkt 4 ustawy CIT;

• kwestii zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy CIT w przypadku połączenia spółek kapitałowych w procedurze uproszczonej, o której mowa w art. 515(1) KSH;

a także interpretacje podatkowe dotyczące:

• kwestii „prawnie chronionej tajemnicy zawodowej” promotora i wspomagającego na gruncie przepisów o schematach podatkowych;

• prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z wykorzystywaniem i eksponowaniem prezentowanych na wystawie obiektów (eksponatów, samochodów i motocykli);

• kwestii opodatkowania VAT dostaw produktów do jednostek pływających;

• kwestii posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w związku z nabywaną usługą magazynowo-logistyczną; prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu usług magazynowo-logistycznych;

• prawa do pełnego odliczenia VAT z faktur otrzymanych z tytułu usługi leasingowej;

• przesłanek powstania zakładu w Polsce na podstawie art. 4a pkt 11 ustawy CIT. oraz art. 5 polsko-holenderskiej UPO;

• ustalenia, czy spółka polska będzie uprawniona do zastosowania wyłączenia z art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy CIT;

• braku opodatkowania VAT czynności przeniesienia wierzytelności na rzecz spółki jako formy uregulowania należności za dostawę energii cieplnej;

• kosztów wynagrodzenia faktora ponoszonych przez spółkę, która wchodzi w skład PGK na podstawie umowy faktoringu pełnego stanowią koszty finansowania dłużnego;

• skutków podatkowych w CIT przejęcia długu spółki zależnej;

• zasad korzystania z ulgi na innowacyjnych pracowników;

• kwestii powstania przychodu w wyniku bezemisyjnego połączenia spółek „sióstr”.

W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z Kancelarią: biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w Kancelarii odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa Firmy.

Życzymy ciekawej lektury,

Zespół Kancelarii Paczuski Taudul