Przechowuje stan zgody użytkownika na pliki cookie dla bieżącej domeny.
Nowy "Przekrój podatkowy"
Zapraszamy do lektury nowego numeru "Przekroju Podatkowego" - pisma, w którym eksperci kancelarii Paczuski Taudul prezentują autorski wybór najciekawszych orzeczeń sądowych i podatkowych interpretacji indywidualnych.
Nowy „Przekrój Podatkowy” otwierają komentarze ekspertów naszej kancelarii, dotyczące:
- kwestii oceny czy nabywane przez TFI usługi dostępu do danych, notowań i informacji oraz serwisów, jak też dostępu do giełd za pośrednictwem terminala podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) ustawy VAT;
- warunków wyłączenia z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych, o których mowa w art. 11n pkt 1 lit. b ustawy CIT.
Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:
- skutków podatkowych na gruncie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podpisania skargi przez osobę, która nie przedstawiła dokumentu pełnomocnictwa;
- braku możliwości zastosowania art. 8b ust. 2 ustawy VAT do marży (zysku) spółki osiąganego w związku z odsprzedażą bonów różnego przeznaczenia na rzecz kontrahentów (klientów);
- opłaty dodatkowej pobieranej od leasingobiorcy za przekazanie jego danych na wezwanie organu władzy publicznej w związku z wykroczeniem drogowym niebędącą wynagrodzeniem za usługę świadczoną leasingobiorcy;
- dochodu z działalności żeglugowej opodatkowanej podatkiem tonażowym na Cyprze podlegającej opodatkowaniu podatkiem CFC w Polsce;
- usług pośrednictwa w odzyskaniu prowizji bankowej naliczonej w związku z zadłużeniem kredytowym i pożyczkowym w instytucjach finansowych niepodlegających zwolnieniu z VAT;
- kwestii zastosowania art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy VAT w przypadku udostępniania strategii dla klienta do zawierania transakcji nabycia (zbycia) instrumentów finansowych;
- zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 15 ustawy VAT do usług zarządzania ryzykiem zakładów bukmacherskich;
- ustalenia powiązań, o których mowa w art. 11a ust. 2 ustawy CIT pomiędzy spółkami ze względu na osobę akcjonariusza i członka rady nadzorczej;
- aktywów oddziału banku podlegających zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych (PNIF) w Polsce na mocy art. 25 ust. 1 lit. a polsko-rumuńskiej UPO, bez względu na to czy Rumunia realnie wprowadziła odpowiednik polskiego PNIF;
- przepisu art. 12 ust. 11 pkt 3 ustawy CIT jako niezgodnego z Dyrektywą 2009/133/WE;
a także interpretacje podatkowe dotyczące:
- kwestii opodatkowania VAT usługi organizacji szkoleń i konferencji świadczonych przez wykonawcę na rzecz zamawiającego;
- kwestii opodatkowania VAT dostawy towaru i świadczenia usługi w ramach licytacji na cel charytatywny prowadzonej przez radio;
- opodatkowania VAT wprowadzenia do sieci energetycznej energii elektrycznej. Określenia terminu wystawienia faktury oraz momentu powstania obowiązku podatkowego;
- utracenia przez spółkę prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 ustawy CIT będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu;
- skutków podatkowych w CIT wniesienia do spółki komandytowej aportem jednostek notowanych na europejskich giełdach;
- utraty estońskiego CIT przy przystąpieniu do innej spółki z o.o.; dopuszczalności posiadania udziałów przez wspólników;
- otrzymywanej przez spółkę kwoty „udziału własnego” uiszczanego przez klientów niestanowiącej wynagrodzenia z tytułu odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług;
- braku obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu KSeF celem udokumentowania świadczonych usług autokarowego przewozu osób w przypadku, gdy usługi te będą każdorazowo dokumentowane przy pomocy faktur w formie biletów jednorazowych;
- kwestii zaliczenia dodatkowych kosztów do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do czasu trwania umów leasingu zwrotnego;
- kwalifikacji do kosztów podatkowych „opłaty wstępnej” wynikającej z zawartych umów leasingu zwrotnego;
- kwalifikacji na gruncie VAT płatności gwarancyjnych, które sprzedający jest zobowiązany wypłacić kupującemu w związku z realizacją umowy gwarancyjnej, w tym potencjalnych zwrotów części płatności gwarancyjnej;
- terminu powstania prawa od odliczenia podatku VAT wskazanego na fakturze zakupowej, w sytuacji, gdy dokument ten został wystawiony poza KSeF, a następnie został odebrany przez spółkę w sposób tradycyjny. Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie dokumentu „potwierdzenie transakcji”.
W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z kancelarią:biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w kancelarii Paczuski Taudul odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa firmy.
Życzymy ciekawej lektury!
Patrycja Lutak
Specjalizuje się w podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności w zakresie międzynarodowego prawa podatkowego oraz podatkowych aspektów procesów restrukturyzacyjnych
Magdalena Chochołek
Specjalizuje się w zagadnieniach dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych, w tym międzynarodowego prawa podatkowego. Ekspertka w zakresie ulg podatkowych.