Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Polecamy nowy "Przekrój Podatkowy"
Co dwa tygodnie eksperci Paczuski Taudul przeglądają nowe orzeczenia sądów administracyjnych w całej Polsce oraz wydane w ostatnim czasie interpretacje indywidualne. Z całej masy spraw podatkowych, wybierają najbardziej istotne i ciekawe, które następnie opisujemy w Przekroju Podatkowym. Dzięki temu nasi klienci i czytelnicy mogą być na bieżąco z najnowszym orzecznictwem podatkowym.
W nowym numerze Przekroju Podatkowego znajdą Państwo najnowsze orzeczenia wraz z komentarzami ekspertów Kancelarii dotyczące:
- możliwości zastosowania zwolnienia z obowiązku przygotowania dokumentacji cen transferowych dla transakcji przejęcia;
- ujmowania wstecz (tj. w okresie pierwotnego odliczenia VAT) korekty wystawionej ze względu na błąd w ilości lub cenie towarów (korekta zmniejszająca).
Ponadto, w Przekroju Podatkowym opisaliśmy orzeczenia na temat:
- rozliczania w VAT w przypadku sprzedaży wyrobów gotowych i form do produkcji tych wyrobów;
- kwestii ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu wpłaconego wadium w ramach przetargu dotyczącego sprzedaży nieruchomości;
- ustalenia podmiotu zobowiązanego do wystawienia korekty faktur po przejęciu przedsiębiorstwa na podstawie ustawy o BFG w ramach przymusowej restrukturyzacji z zastosowaniem instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa i wybranych zobowiązań;
- kwestii kwalifikacji wyodrębnianego działu jako ZCP w przypadku spółki prowadzącej działalność o charakterze holdingowym i zarządczym;
- kwestii oceny, czy zapłacone odsetki oraz koszty procesu związane z zawartymi z kredytobiorcami ugodami stanowią dla banku koszty uzyskania przychodów;
- przepisu art. 24q ust. 8 ustawy CIT nie mającego zastosowania do zaliczek na podatek;
- przepisu art. 25 ust. 7 pkt 3 ustawy CIT, z którego nie wynika, aby terminowa wpłata zaliczek była potwierdzeniem dokonanego wyboru takiej formy rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych;
- braku opodatkowania VAT aportu w postaci dwóch autobusów i stacji ładowania wniesionego przez gminę do spółki komunalnej;
- kwestii alokacji kosztów kredytu przeznaczonego na zakup obligacji na gruncie ustawy CIT;
- skutków podatkowych w CIT połączenia spółek kapitałowych w procedurze uproszczonej;
- zasad kalkulowania opłaty od środków spożywczych
a także interpretacje podatkowe dotyczące:
- przesłanki trwałego związania z gruntem w przypadku obiektów kontenerowych, w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2025 r.;
- kwestii pobrania podatku u źródła w związku ze subrogacją pożyczek oraz konwersją w zakresie w jakim dotyczyła będzie ona odsetek przysługujących nowemu pożyczkodawcy;
- skutków podatkowych w CIT zwrotu dopłat uiszczonych do likwidowanej spółki;
- przesłanek powstania „zakładu” w rozumieniu art. 5 ust. 3 polsko-austriackiej UPO;
- zasad zaliczania kosztów remontów do kosztów uzyskania przychodów;
- korekty przychodu z tytułu zwrotu kary umownej, której wartość otrzymana przez spółkę została pierwotnie rozpoznana jako przychód oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty zapłaconych przez spółkę odsetek;
- skutków podatkowych w VAT wniesienia przez gminę wytworzonej infrastruktury do spółki;
- ustalenia, czy wydatki ponoszone przez spółkę będą podlegały opodatkowaniu estońskim CIT;
- braku obowiązku rozpoznania czynności opodatkowanych VAT i rozliczenia podatku VAT, a także rejestracji dla celów VAT w Polsce w związku z przemieszczeniem ropy naftowej z państwa trzeciego na terytorium UE przez terytorium Polski;
- ustalenie limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy CIT, gdy podatek pobrany został od przychodu zagranicznego bez uwzględnienia kosztów zagranicznych
- zwolnienia z VAT czynności polegającej na świadczeniu za wynagrodzeniem usług podejmowanych w ramach umowy zabezpieczenia ceny energii elektrycznej;
- kwestii rozliczenia kosztów podatkowych kluczem rozliczeniowym, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a Ustawy CIT;
W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z Kancelarią:biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w Kancelarii odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa Firmy.
Życzymy ciekawej lektury!
Adam Hellwig
Doradca podatkowy i adwokat, ekspert w obszarach podatku od nieruchomości i postępowań KKS. Posiada ponad dwudziestoletnie doświadczenie zawodowe. Szef biura Paczuski Taudul w Katowicach.