Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Przekrój Podatkowy – wrześniowy numer już dostępny
Mamy przyjemność zaprezentować kolejne wydanie Przekroju Podatkowego. W najnowszym numerze naszego biuletynu znajdą Państwo najnowsze wyroki oraz interpretacje podatkowe wraz z komentarzami ekspertów Kancelarii.
Nowy Przekrój Podatkowy jest dostępny za darmo. W tym miesiącu, eksperci Paczuski Taudul wzięli pod lupę interpretację indywidualna i wyrok dotyczące:
- kwalifikacji czynności polegającej na podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie przepisów o schematach podatkowych w ramach ustawy PCC;
- braku prawa do wystawienia faktury korygującej po upływie terminu przedawnienia z art. 70 § 1 OP.
Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:
- wydatków ponoszonych przez gminę jako organ władzy publicznej na budowę i remont dróg wraz z infrastrukturą towarzyszącą jako niezwiązane z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT;
- kwestii oceny czy dofinansowanie w związku z COVID-19 wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w ramach działalności strefowej stanowi przychód zwolniony z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT;
- kwalifikacji wydatków na wybudowanie hali produkcyjnej wraz z budynkiem administracyjnym i infrastruktury towarzyszącej do kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji w świetle art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT;
- kwestii zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy CIT dochodu uzyskanego z najmu części powierzchni dachu pod maszt telefonii cyfrowej;
- wydatku w postaci wynagrodzenia zapłaconego podwykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej stanowiącego koszt podatkowy inwestora;
- braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na opłatę eksploatacyjną za wydobytą kopalinę bez koncesji;
- budynków przeznaczonych do magazynowania produktów leczniczych i wyrobów medycznych stanowiących element infrastruktury publicznej, o której mowa w art. 15c ust. 8 i 10 ustawy CIT;
- kosztów wynagrodzenia faktora ponoszonych na podstawie umów faktoringu pełnego jako niestanowiące kosztów finansowania dłużnego, o których mowa w art. 15c ust. 12 ustawy CIT;
- kwestii oceny czy kwota zwróconych poszczególnym spółkom z grupy środków pieniężnych stanowi dla spółki koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy CIT;
- kwestii stosowania art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy CIT do pomocy publicznej przyznanej na podstawie ustawy o zasadach realizacji programów wsparcia przedsiębiorców w związku z sytuacją na rynku energii w 2022 r.;
- kompleksowej modernizacji aquaparku stanowiącej wytworzenie nieruchomości jako nowego środka trwałego i podlegającej korekcie wieloletniej;
a także interpretacje podatkowe i decyzje ZUS dotyczące:
- zasad rozliczenia na gruncie ustawy CIT wydatków poniesionych na badanie due diligence projektu oraz na doradztwo prawne;
- ustalenia, czy planowane połączenie spółek kapitałowych w trybie uproszczonym będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT;
- ustalenia, że fundacja rodzinna nie może od podatku obliczanego na podstawie art. 24q ust. 1 pkt 1 ustawy CIT (stawka 15%) odliczać zagranicznego podatku u źródła pobranego od uzyskanych dywidend, na zasadach określonych w art. 20 ust. 1 ustawy CIT;
- wydatków z tytułu najmu pojemników, niestanowiących zapłaty za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT;
- kwestii posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w świetle obowiązku wystawiania faktur za pomocą KSeF;
- braku konieczności wystawienia faktury korygującej w związku z obowiązkiem podwyższenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 29a ust. 12c ustawy VAT w związku z niezwróceniem opakowań na napoje czy odpadów opakowaniowych objętych systemem kaucyjnym;
- opodatkowania VAT kompleksowej usługi marketingowej polegającej na promocji samochodów marki X w Polsce świadczonej na rzecz zagranicznego kontrahenta;
- ustalenia, że skoro świadczenie usługi zakwaterowania czy najmu, zakupionej uprzednio od podmiotów trzecich, jest niezbędne do zapewnienia prawidłowej realizacji usługi udostępnienia pracowników tymczasowych, spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT;
- kwestii oceny czy nabywane przez spółkę informacje o klientach podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła;
- zawarcia umów SAFE jako niepodlegających opodatkowaniu PCC oraz konwersji środków z inwestycji na kapitał zakładowy jako podlegające opodatkowaniu PCC;
- danych, które powinny zostać uwzględnione na fakturze wystawionej przy użyciu KSeF;
- ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadku niezapłaconej faktury przez kontrahenta.
W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z Kancelarią: biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w Kancelarii odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową Państwa Firmy.
Życzymy ciekawej lektury,
Zespół kancelarii Paczuski Taudul