W przesyłanym Przekroju Podatkowym znajdą ­państwo orzeczenia wraz z komentarzami ekspertów kancelarii, dotyczące:  

• braku możliwościprzywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze opodatkowania VAT dostawy nieruchomości, o którym mowa w art. 43 ust. 10 ustawy VAT;
• uznania kontenerowej stacji transformatorowej – w stanie prawnym obowiązującym od stycznia 2025 r. – za budowlę jako element sieci elektroenergetycznej.

Ponadto, w Przekroju Podatkowym znajdą Państwo orzeczenia dotyczące:

• kwalifikacji diet pudełkowych do działu PKWiU 56 „Usługi związane z wyżywieniem” oraz opodatkowania ich stawką 8% VAT;
• skutków podatkowych po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w przypadku utraty towarów na skutek oszustwa i zawarcia umowy z podmiotem podszywającym się pod kontrahenta;
• braku powstania przychodu podatkowego po stronie spółki w związku z wypłatą przez ubezpieczyciela odszkodowania z ubezpieczenia OC bezpośrednio na rzecz poszkodowanego kontrahenta;
• kwestii stosowania art. 16j ust. 2 pkt 1 ustawy CIT w przypadku, gdy pojazdy będące przedmiotem leasingu są jednocześnie wynajmowane przez spółkę jej klientom;
• kwestii zwolnienia z VAT usług organizatora emisji akcji i obligacji oraz agenta płatniczego;
• stosowania ulgi B+R przez PGK obliczającą podstawę opodatkowania, a nie przez poszczególne spółki wchodzące w skład PGK;
• kwalifikacji na gruncie VAT posiłków sprzedawanych jako tzw. dieta pudełkowa (dieta WEGE);
• braku uznania działalności spółki dominującej polegającej na systematycznym udzielaniu pożyczek spółkom zależnym za transakcje o charakterze pomocniczym w rozumieniu art. 90 ust. 6 pkt 2 ustawy VAT;
• kwestii oceny, czy jednorazowa sprzedaż nieruchomości przez fundację niekomercyjną podlega opodatkowaniu VAT;
• kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego, które podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów spółki dominującej w latach podatkowych poprzedzających utworzenie PGK;
• kwestii opodatkowania stałego zakładu przy restrukturyzacji w świetle przepisów Dyrektywy 2009/133/WE – pytanie prejudycjalne do TSUE;

a także interpretacje podatkowe dotyczące:

• stosowania UPO w przypadku nieobjęcia marynarzy będących polskimi rezydentami podatkowymi ograniczonym obowiązkiem podatkowym za granicą;
• kwestii ujęcia korekty przychodów z tytułu rzeczywistego rozliczenia usług szacunkowych;
• rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w CIT w przypadku bezpłatnego uzyskania oświadczenia patronackiego;
• ustalenia czy transakcje realizowane przez spółkę w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze spółką dominującą mają charakter pomocniczy w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy VAT;
• zasad korzystania z ulgi na ekspansję na gruncie CIT;
• opodatkowania VAT wpłaty pieniężnej otrzymanej przez gminę od inwestorów w związku z realizacją przebudowy/budowy dróg publicznych;
• kwestii powstania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy CIT w przypadku połączenia odwrotnego;
• kwestii składania zeznań CIT-8 w sytuacji połączenia spółek;
• braku opodatkowania VAT wzajemnych rozliczeń salda przez franczyzobiorcę oraz określenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów dokonywanej po cenie uwzględniającej rabat;
• prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wydatków poniesionych w ramach realizacji przedsięwzięcia i wniesienia przez gminę aportu do spółki komunalnej w postaci budowli odwiertu;
• skutków podatkowych na gruncie VAT zawarcia umowy kolizyjnej;
• zasad opodatkowania VAT opłat dodatkowych przy wynajmie samochodów.

W przypadku pytań lub w celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy o kontakt z kancelarią: biuro@ptpodatki.pl, tel. +48 22 205 22 00 lub z doradcą w kancelarii odpowiedzialnym za bieżącą obsługę podatkową państwa firmy.

Życzymy ciekawej lektury.